微电子技术杂志统计源期刊

第一次在学术之家订阅杂志，图片精美，很不错的一本书籍。非常棒的。身边的朋友推荐的这本杂志，说这本杂志不错的，非常的实用，是一本很有影响力的杂志！而且杂志用料是铜版纸，全彩色印刷的，使用阅读起来很方便！易保存。不会受潮。

非常好的刊物，多年来一直在看！学术之家订的特别优惠！杂志质量好，物流也快，印刷和内容都不错，这个商品不错，活动时一下买了好多，慢慢看。我会一如既往地喜欢收藏这套杂志！

杂志的内容没必要评价了，很经典的一套杂志，因为就书的内容来说绝对挑不出什么缺陷来，印刷的字迹很清晰，总言而之，是一部很好的杂志.

微电子技术杂志收录了很多大学者的文章，内容有深度，且有新鲜感，读了之后，增加了许多新知。

挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。2017.4月底投的，期间修改了两次，6月底已经完全接受。经验的话，就是投稿的时候一定要按照杂志社的模板把格式修改好，分析部分要严谨。

本刊优点1：审稿速度较快。初审一般一个星期，外审一般2到三个月。优点1：编辑部老师自动催稿。一般到预计完成时间如果外审结果仍未回，编辑部老师会及时催审甚至换外审专家。所以， 一般不需要自己打电话催稿。由于上述优点的存在，导致稿件堆积严重。故见刊速度超慢。目前，从投稿到见刊一般需约20个月。

2017.3月投稿，一个星期收到结果“修改后重审”，4月返回修改稿，5月底录用，就是不知道见刊要到什么时候了。审稿意见很犀利，把原本文章中回避的问题都指出来了。

投稿差不多三个月，终于接受了。外审专家给的意见很好，没有实质性的意见，直接推荐录用；编辑部主要是格式方面的问题。然后发邮件给了一个修改通知单，照着上面的修改，大概花了1个星期左右将修改稿上传，两天后显示录用，还是蛮开心的，毕竟是核心杂志收录。

这是我的第一篇文章，2月11号投稿，3月15号回一审意见，两个审稿人对文章评价都很积极，一审编辑意见大修，3月28号返回，4月20号直接接收。表示编辑很nice，工作效率高。第一篇文章这么顺利，真心给了我很大的鼓励。望期刊越办越好。

第一次投核心期刊，第一个审稿人3天回意见，肯定创新性，文字修改意见，小修。第二个审稿人1个半月回意见，肯定创新性，小修责编，编辑部意见修改后再审议12天修改完毕，上传，再次责编，一周后编辑部意见为：拟录用，待处理。

从投稿到录用整3个月，速度令人满意。外审专家审稿很细致，笔误也一一指出。编辑老师人很好，耐心解答各种问题。审稿又快又好。审稿专家都是业界一流专家。

1月22日投稿，23日初审通过。3月8日修回，20日修好后发给编辑，中间又改了几次，6月18号录用。速度一般，不过编辑人很好，提出的意见很详细。值得投稿！

11月份投稿，过了半个月编辑让再给他几个审稿人名字，然后送审，40多天后审稿意见回来了。两个审稿人都是两个问题，第一个问题类似，比较难回答。我从侧面回答了问题，10天后提交，40天后审稿人意见回来了，认为没有证据还是不充分，再次修改提交，半个月后，一个审稿人同意接受，一个让小修，但是不用再送审。修改后提交，编辑当天接受。

论文投稿一波好几折，前后一共四个外审专家，一个到时间了说拒审，一个过了10天说自己忙，没时间审。。。 所以导致从投稿到出录用结果一共过了三个月零五天。来点评主要是为了感谢编辑部接电话的老师，这篇论文等的急，所以催的次数多，但是编辑部老师的态度总是很好！

外审专家两个（一个录用，一个修改后录用），进入编委审稿（修改后再审；修改后再审；修改后录用），最后录用，版面费统一的，不是按版面收费，一共历时4个月。

8月4日投稿，8月27日外审回来要求修改，提了4个问题，其中两个是关于文章内容方面的，两个是文字修改方面的。感觉问题不是很难回答，希望还挺大的。9月4日发回修改稿，之后一直等待。10月14日出结果了，悲剧啊，据了，意见很尖锐，主要是机理解释不清

一审经过两个多月，意见修改后再审，当时感觉审稿意见还行，修改后应该问题不大，修改稿上传后一个半月（正常一个月返回意见），给编辑部打个电话，编辑老师不错，说给催一下，两天后就有意见了，不知道是不是影响专家休息了还是怎么了，给退了，另外很怀疑不是送的第一个专家审稿，真悲剧，浪费在微电子技术4个月，oh，my god！

微电子技术编辑和审稿人负责认真，效率高，大家对这个期刊比较看重，审稿也是很仔细，给我得审稿意见，是非常的行内人的意见。对自己的提高很有帮助。